別說小車不安全，任何車撞下去都一樣
AUTONET記者：蔡致堅(01/30/2007星期二)
|
|
因為偶像的一場車禍，讓小型車的安全問題成為焦點，然而小型車真的不安全嗎？為什麼電視媒體會傳達錯誤訊息與觀念呢？難道這些記者的專業度不夠嗎？天啊！我真是對這群記者太不尊敬了！
|
身為汽車專業媒體的我，對於和汽車相關的新聞都非常敏感，許瑋倫身亡的消息固然令人震驚，但每當電視台作有關安全或汽車相關報導時，我的耳朵和眼睛可是很靈的，光是這個車禍事件的新聞中，國內電視台記者的專業度實在令人質疑，既然身為媒體怎麼可以危言聳聽、道聽塗說呢？難道職業道德已經淪喪到「亂報」的地步嗎？
我忘了是哪一台的記者，竟然說小型車的安全性堪慮，在這裡我必須要說，不見得小型車就不安全，想想十年前英國戴安娜王妃的死亡車禍，肇事車輛可是以安全著稱的M-BENZ S-Class呢！其結果呢？以高速撞下水泥柱也變成一堆廢鐵，而戴妃之所以死亡，是因為在後座未繫上安全帶所致。而這回許瑋倫的車禍，單就ABC三柱與車廂結構都沒有變形，SRS氣囊更因角度問題而未啟動，然而真正疑點在於是否繫上安全帶，而不是如電視台記者一句「小型車安全堪慮」就打死一票車。
就我長達十年的專業經驗，除非你開厚裝甲的坦克車，否則什麼車遭到這樣的撞擊後果都差不多，就車體結構來看掀背車比傳統四門房車好，且千萬別以為多個車尾行李廂能產生什麼作用，車體剛性上掀背車就更為優異。所以就事故後變形的車體來看，倘若她當時繫著安全帶，或許許瑋倫可保住一命。
無論鑑定結果如何，拜託電視台記者別給予民眾錯誤觀念和訊息，小型車和不安全並非等號。
|
