觀點：「美」股，需要你我多一點的投資！
AUTONET記者：葉毓中(05/22/2007星期二)
|
|
|
巴黎的街景。
|
住新店的我，每每回家時等待紅燈之時望著前方兩側的商家建築，那整齊劃一的招牌規劃，說明了重新整頓的動作，或許有人認為過度制式化，但看在我眼中，對於台灣習慣各自為政的店家招牌，如此的要求以著美化的正面意義。
|
|
|
瑞典的街景。
|
但令我皺眉的是，聰明的頭家們，雖然受限於固定面積的招牌，但為了宣傳自家優勢招攬客人上門，更物盡其用的於店家外的樑柱上掛滿了橫式布幔、包覆騎樓柱子的直式立板，甚者有活動式三角招牌大剌剌的置於外頭的馬路上，或許真有增進那麼一點廣告效應，但負面的醜化市容，對於整體都市美觀而言有著極大傷害。
藉由工作之便，有幸造訪歐洲部分國家，大部分招牌皆以橫掛式的附於建築之外，極少以與建築物垂直的角度佔用行人專用到與道路的上部空間，或許由於人口密度比的原因商家密度遠低於台灣，也或許由於城市發展的歷史歐洲國家擁有著先人留下來的古都優勢，但對於城市造景的用心與對於建築物外貌的維持，我們的確有著學習的空間。
忘記曾在哪本書上看到，曾長期旅居台灣的外國人於搭飛機離開台灣前，說過「台灣人的悲哀，就是不知道自己居住的環境有多醜」，撇開這句話主觀的審美意識，畢竟台灣也有相當多的好山好水、美麗建築物與古蹟等，但都會中較老舊的建築物與處處林立的招牌、鐵窗與電纜線，的確侵略了我們眼睛對於美麗事物的欣賞空間。
此外，每每搭機從松山機場降落前，從空中鳥瞰台北市街景，除了車水馬龍的交通以外，許多密集的鐵皮屋規則的以「磚紅色」與「蘋果綠」呈現眼前，反觀國外，雖然此建材同樣常見，但住戶或廠家用心的將其重新漆成自己喜愛的顏色，精心設計的程度，絕對不會讓人質疑鐵皮屋於造景可塑性，兩者間的差異，因素很複雜，但也可以很容易的一語道破—那就是對於「美」的認知。
還記得你我小時後，學校教育口口聲聲說要「五育並重」，但你記憶中除了日以繼夜的補習、針對智育的加強以外，美育此領域似乎早已被忘得一乾二淨，當然，這問題絕不出在於正在唸書的學童，師資、家長等環節絕對是主宰的關鍵。孩子於美術課畫出了一幅得意洋洋創作之後，拿至家長面前，家長毫不客氣的批評：「畫這是甚麼東西！」誰告訴你天空要這樣畫？應該是…..這樣的對話與教育相信你絕對不陌生，而會有這樣的長輩，當然也是受到了同樣的教育與填鴨式的資料灌輸，才會連對「因人而異」的美感，都會有如此制式化的觀感。
已步進「已開發」階段的我們，於物質上的追求已達到一定程度，精神層面的追求比例開始放大，如何從各方面滿足我們對於美好事物的追求？達到更高層次的自我滿足？相信「美」，是你值得嘗試的追求目標！
|
