觀點:讓你的小孩多走兩步路吧!
AUTONET記者:江明翰(10/16/2007星期二)
最近,我在那照常吵吵鬧鬧,你唸過來我罵過去的政治口水新聞,以及光看上幾則,你就覺得台灣快完蛋的社會新聞中,發現了一則有趣的新聞:某台北市明星小學裡服務長達14年的導護爸爸,因為學校受不了因他的一板一眼值勤態度,而紛沓而至的家長群抗議電話,因而與他有著不少次「溝通」,甚至打算請這位盡忠職守的導護爸爸走路!先不論兩邊有點各說各話的情況,不過他們爭論的議題倒是挺有意思的。

除了部分父母的奇怪心態之外,我相信大部分的父母們都是非常疼愛自己的孩子們,尤其現在台灣晚婚、不婚,甚或不生小孩的情況越來越明顯,連帶地台灣的人口型態也走向少子化以及高齡化的目標前進。再加上台灣近年來的治安實在是不太好,所以家長們(尤其是生活在都市的人們)幾乎都親自開車或騎車接送孩子上下學,雖然在我這個自小向來就自己上下學的人眼中,雖然覺得現代的都市小孩實在有點嬌生慣養,但考慮到台灣目前的社會環境,我倒是可以理解家長們的思維與實際行動。

但是為了因應學校周邊(尤其是校門口)的交通,每到通學時間就一定會很混亂的交通順暢問題。因此學校通常也會在校門口週邊一定距離畫上紅線與黃網線,並宣導家長應將小孩放在學校50公尺外的地方,讓他們走進校門就好。但有不少家長接送小孩上學的時候,都是抱持著「能有離教室多近就送到多近」的心態接送小孩,因此他們不僅無視於紅線與黃網線存在的意義,硬是停在校門口接送小孩,甚至還怕小孩來不及吃早餐,索性就把車停在禁停區域,讓小孩吃飽了早餐再進去上課!而此舉除了會讓小孩更驕縱之外,我並不認為這樣的教導方式,會讓小孩子學到什麼好的,別忘了小孩的學習能力是很強的!所以我很支持那位盡忠職守的導護爸爸,他的一板一眼風格,因為為了交通順暢與他人安全著想,他得教會那些家長路邊紅線與地上黃網線存在的意義才行。

所以為了你的小孩著想,請讓他多走兩步路吧!


 
 
10/16/2007新聞
後一天文章列表 前一天文章列表