電動車真的比較環保?大學教授有不同的看法!
AUTONET記者:Diane Wu(12/27/2006星期三)
許多人都知道電動車幾乎不會造成任何環境污染,但若以一台車整個生命週期來看,例如從汽車生產製造開始算起,電動車對環保的實質效應到底有多少?在考慮到「前因後果」之後,電動車真的有比汽油車環保嗎?那所謂的hybrid油電車又該如何自處呢?任職於日本東京Seikei大學的Kiyotaka Tahara教授和他的同事,在經過一連串的研究後,終於找到了答案。

Tahara教授並未直接參考一般的資料,他詳細的將能源使用分門別類,並記錄在不同製造階段所產生的二氧化碳含量。這些步驟讓他能夠在汽車的外觀、內裝和輪胎都相同的前提下,精準的算出使用不同燃料對環境造成的改變。Tahara教授所採取的方法,讓汽油車、電動車、hybrid油電車之間的比較更為精確。以汽油車和hybrid車來說,由於兩者皆使用了汽油做為燃料,因此要比較這兩主車款的總耗能量和二氧化碳排放量,相形之下就顯得簡單許多。

但油於一台車子的耗能量比製造時的能源需求量要高出許多,因此Takara教授指出,電動車的動力來源在「汽車對整體環境的影響力」這個議題上,扮演了舉足輕重的角色。以美國為例,在煤礦豐富的某些州,他們所生產的電力,由於是靠燃燒煤礦得來,引此Takara教授稱這些電力為「骯髒的」電力,意指電力產生的方法並不環保。反觀美國西北部的州,大都是乾淨起環保的水力發電。

Takara教授發表的論文主要著重在二氧化碳廢氣排放的議題上,因為CO2與耗能兩者之間的關係密不可分。 以電動車為例,Takaram以不同的電力來源將之分類,其中以煤礦所製造的二氧化碳廢氣排放量最高,水力發電最為環保。所以開電動車就真的環保嗎?那還真的追根究底找出製造電動車時所使用的燃料來源,才能做出正常的判斷。


 
 
12/27/2006新聞
後一天文章列表 前一天文章列表