車齡無關火燒車
AUTONET記者：馬自強(02/01/2001星期四)
|
|
道德風險一直是廠商不曾正式推向檯面的質疑
在農曆春節休假的最後一天，彰化縣境內意外傳出一起離奇的火燒車事件，一輛載有全家老小的自小客車，行駛中彰快速道路在快到出口時，在行駛中車子突然起火，而造成車上四人受到輕重不等的灼傷。
車號MD-1425的TOYOTA Corolla紅色自小客車，年份為1990六月的進口車款，車主表示，火勢不但來得非常快，而且毫無預警，差點造成車上四人來不及脫逃。
據警方資料顯示，該車車上一家四口趁著春節假期最後一天到台中拜年，回程到了中彰快速道路出口，車子莫名其妙突然著火，車上四人還受到灼傷和嗆傷，幸好送醫急救後，並無造成大礙。
|
這起火燒車事件，為近期少數非因碰撞而導致汽車起火燃燒的離奇案例，跟據電視新聞旁白：起火原因警方已深入調查中。但是本報不認為此一【準公共危險事件】會有經由偵辦而真向大白的機會，由新聞畫面所見之受損車輛頭尾均遭火燄吞噬，但此案苦主並未表示車輛是由前向後燒還是由後向前燒，因此無法進一步推判可能原因，但幾乎所有廠家都不認為是原車設計有瑕疵以致，因為【不曾天天燒此車】，尤其靜態的火燒車指控，更被認為有相當道德風險存在。駕駛人短期內仍然只有投保避險一途，並檢討自己愛車的保養狀況，此外，輕型滅火器也不失為一項值得投資的隨車用品。
|
