| |
酒駕拒測和肇事，一定要重刑！
AUTONET記者：蔡致堅(03/26/2007星期一)
|
|
酒，這種千百年來連神都喜歡的飲品，小酌可助興、可養身、可怡情，喝多喝到醉，可是會出大問題！
|
不知是民族性還是壞習慣，東方人…應該說是中國人，在婚宴聚會總要喝點酒，談生意也要來點酒，但原本淺酌即可卻變成被逼著喝乾杯，因為杯不見底表示沒誠意，結果中午的餐會喝得酩酊大醉，下午還有會要開，班要上，其結果是回公司睡大覺，什麼事情也沒做；但現在問題來了，很多喝了酒又開車的人，其結果就是肇事，不但毀了他人家庭與個人前途，更造成社會成本。
但台灣雖然祭出重罰，但這種玩意似乎僅針對小老百姓，藝人、名人、政客通通不受用，都能喝名酒開名車，哪會在乎這些小錢，所以拒絕酒測、無照駕駛、大聲叫囂的戲碼不斷上演，一般民眾則是酒後肇事逃逸讓他人家庭破碎，爾後「酒醒」了再來個道歉了事，明明是違法又奈他何？絕對有辦法，天底下哪有不可能的事。
就我個人觀點來看，法案必須做修正，除了提高罰款金額、加重刑期，對於拒絕酒測者必須賦予執法人員執行公權力的權限，以強制逮捕的方式進行，再者判個三五年的重刑，且法官必須即刻審理執行，酒駕者毫無上訴權利，而酒駕肇事者，除了需服刑外，對被害人家屬必須做長期賠償，最重要的是，永久吊銷駕照、終身不得考照，一旦無照駕駛，需處以唯一死刑。然而這樣的想法，在咱們社會中卻很難實現，因為有太多阻礙。
所謂的阻礙來自多方面，一為自己也常知法犯法的立法政客，一為舉著人道主義的衛道人士，一為因媒體報導不實所導致的社會輿論，當然執法人員自己也必須做公權力執行上的檢討，倘若能更有權威，如美國警察一樣，也不會落到「槍被搶還被射屁屁」的窘態。但要避免酒駕肇事，還是在於民眾本身，因為爽快一時卻害了其他家庭，說穿了自己要死還連累別人，這在阿拉伯世界可是要償命的！
「借酒裝瘋」，這點我絕對相信，說喝醉酒忘了發生什麼事，呵！我絕對不信。
|
| |
| |
